發展局局長甯漢豪稱，對於在城規會公聽會上，有多人反對將部分粉嶺高球場用地興建公營房屋並不感到意外，強調政府建屋的初心不變，但暫時不會評論若果可建單位減少，是否合乎成本效益。
政府計劃收回佔地170多公頃粉嶺高球場並中的32公頃用地，當中約9公頃，用來興建約1.2萬個公營房屋單位，不過城規會首兩場公聽會出現「一面倒」反對，包括香港哥爾夫球會代表、前高官等。
發展局局長甯漢豪出席一個電視節目稱，對此不感到意外，甯漢豪說：「（政府建屋的初心）絕對沒有變，其實可能城規會討論的性質，通常是反對的人才會去。我過去做了城規會主席五年，不應該因為要（正反意見）鬥多少，反對的意見多，就動搖我們本身希望做的。」
不過公聽會前夕，政府將該塊地建屋用途改為「未決定用途」，稱要符合環評報告要求，降低建屋密度。甯漢豪指出：「有些專業的考量，因為我們最初提出，高球場最北端（建屋）稱作住宅甲類地帶。甚麼叫住宅甲類？是高密度房屋。現時環評的審批，要求我們再重新盤算一下其密度，我們覺得未必是高密度，提議現在稱為未決定用途，讓我們有時間再檢視。」
另外，甯漢豪又表示，數據顯示，建造業到2027年將缺少4萬名勞工，政府提出輸入最多1.2萬名外勞後，仍要透過培訓及善用科技填補空缺。她說，建造業議會、承辦商和工會等，每年可培訓4000多名本地工人，預料幾年後可培訓共1萬至2萬多人，而根據以往經驗，約80%新人經培訓後都會選擇入行，認為毋須太快討論擴大輸入外勞的配額。
甯漢豪在節目上指，僱主有責任為外勞安排住宿，日後建造業議會將負責營運中央宿舍，僱主需為入住的外勞，向議會繳付租金；目前亦有規定，僱主最多只可從工人薪金中扣除10%的住宿開支。
